COMUNICACIÓN INTERNA · ANÁLISIS DE INFORME
Piensa en una campaña interna de capacitación. Se anuncia por correo, vuelve a aparecer en Teams y recibe varios recordatorios durante la semana. Cada envío busca aumentar la participación. Antes de repetirlo, conviene preguntarse si el mensaje necesita otra notificación y si está llegando a las personas indicadas.
El informe de Microsoft Breaking down the infinite workday, publicado el 17 de junio de 2025, describe una jornada fragmentada por mensajes y reuniones. A partir de esa investigación, proponemos revisar cómo distribuimos la información interna y dónde pueden aportar las pantallas corporativas.
Qué dicen los datos
48% de los empleados encuestados dijo que su trabajo se siente caótico y fragmentado. La encuesta incluyó a 31.000 trabajadores del conocimiento en 31 mercados. Chile no formó parte de esa muestra.
Microsoft también calculó 275 notificaciones diarias de reuniones, correos y chats para el 20% de usuarios con mayor volumen recibido. Es una medida de actividad de Microsoft 365 calculada sobre 24 horas; no equivale a 275 interrupciones comprobadas para cada trabajador.
Estos antecedentes sirven para abrir una discusión sobre la distribución de los mensajes. La decisión práctica empieza por revisar qué enviamos, a quién y con qué frecuencia.
Qué revisar antes de enviar otro recordatorio
Para una empresa chilena con oficinas, sucursales y equipos por turnos, conviene mapear el acceso real a cada canal. Tener una dirección de correo asignada no nos dice en qué momento de la jornada la persona puede revisarla.
Proponemos tomar una semana de comunicaciones y registrar cada envío: destinatarios, canal, fecha, acción esperada y motivo de la repetición. Este ejercicio puede revelar avisos duplicados y también información que necesita un canal adicional.
Una actualización contractual, por ejemplo, puede requerir comunicación individual y constancia. El recordatorio de una actividad voluntaria puede mantenerse visible en un espacio común. La urgencia, la confidencialidad y la necesidad de respuesta deben orientar esa decisión.

Dónde pueden aportar las pantallas corporativas
Nuestra propuesta es evaluar las pantallas como apoyo para información breve, compartida y vigente: fechas de inscripción, beneficios disponibles o el avance de una campaña. Permiten exhibir ese contenido en un lugar físico sin enviar una alerta al teléfono o al computador de cada persona.
Su utilidad depende de que el público pase por ese lugar, pueda leer el mensaje y tenga una forma de actuar. Una pantalla en la recepción no cubrirá por sí sola a quienes trabajan desde sus casas, salen a terreno o ingresan por otro acceso.
Antes de definir el contenido, revisaríamos la ubicación, la distancia de lectura y los turnos. También asignaríamos un responsable y una fecha de retiro a cada pieza. Si todo aparece como urgente o el contenido está vencido, estamos usando mal el espacio.
Alcance de esta propuesta. El informe de Microsoft no evaluó pantallas corporativas ni demostró que reduzcan la sobrecarga. La aplicación que planteamos es una recomendación editorial de Mural para probar y medir en cada empresa.
Un ejemplo: inscripciones a una capacitación
Supongamos que una empresa abrirá una capacitación voluntaria para personal de oficina y de planta. Este es un ejemplo de planificación, no un caso de cliente ni un resultado medido.
| Momento y canal | Qué comunicar |
|---|---|
| Anuncio inicial Correo o canal interno habitual | Objetivo, destinatarios, horarios, cupos y enlace de inscripción. |
| Durante la inscripción Pantallas en zonas de paso | Nombre de la capacitación, fecha de cierre y acceso breve al formulario. Mostrar horarios si varían por turno. |
| Al comenzar el turno Jefatura directa | Resolver dudas sobre horarios y facilitar el acceso a quienes no usan los canales digitales. |
| Después de inscribirse Confirmación individual | Entregar a cada participante el lugar, horario y requisitos para asistir. |
El formulario debe poder consultarse desde un dispositivo autorizado. Si usar el celular no es posible en la zona de trabajo, habrá que ofrecer otra vía de inscripción. El código QR es una opción de acceso; su presencia no garantiza que todos puedan utilizarlo.

Cómo probarlo sin prometer resultados
Proponemos un piloto de cuatro semanas en una sede. Antes de comenzar, el equipo debe elegir una campaña y definir qué cambio espera observar. Si existe una campaña anterior comparable, puede servir como referencia.
Participación
Registrar las inscripciones o acciones realizadas y relacionarlas con el número de personas elegibles. Comparar solo cantidades absolutas puede llevar a una conclusión equivocada si cambió el tamaño del público.
Comprensión del mensaje
Hacer una consulta breve a personas de distintos turnos: qué entendieron, qué debían hacer y hasta cuándo. Ver una pantalla encendida no prueba que el mensaje se haya comprendido.
Consultas y recordatorios
Contabilizar las preguntas repetidas que recibe el área responsable y los envíos necesarios para sostener la campaña. Conviene registrar también errores o información que las personas no encontraron.
Cobertura
Comprobar si el contenido pudo verse en cada ubicación y turno previsto. Los registros de reproducción ayudan a verificar la emisión; no acreditan por sí solos atención, lectura ni comprensión.
Una mejora en estos indicadores sería una señal para seguir evaluando. El tema de la campaña, sus horarios o el apoyo de una jefatura también pueden influir. Con un piloto sencillo podemos ajustar la programación, pero no atribuir todo cambio a las pantallas.
Planificar las pantallas dentro de tu comunicación interna
En Mural Electrónico ayudamos a implementar y administrar pantallas corporativas y sus contenidos. Podemos revisar qué mensajes conviene mostrar, dónde ubicarlos y cómo mantener la programación al día.
Si estás evaluando este canal para tu empresa, conversemos sobre tus sedes, turnos y necesidades de comunicación.
Para definir la programación, también puedes consultar nuestra guía de ocho tipos de contenido para pantallas corporativas.
Fuentes y fecha de revisión
Microsoft WorkLab (2025). Breaking down the infinite workday. Resultados de 2025; alcance y metodología disponibles en la fuente.
Contexto posterior. El Work Trend Index 2026, publicado el 5 de mayo de 2026, se centra en IA y agentes. Este artículo analiza específicamente el informe sobre sobrecarga de 2025.
Fuentes revisadas el 17 de septiembre de 2026. Ejemplos, recomendaciones de canales y propuesta de medición: elaboración de Mural Electrónico.Compartir este artículoLinkedInWhatsAppCorreo

